北京知识产权法院16日公开审理一起商标行政纠纷案，原告为LV品牌母公司路易威登马利蒂，被告为中国国家知识产权局，广东汕头服装经营者黄民耀为本案第三人。

7月16日，原告路易威登马利蒂诉被告国家知识产权局、第三人黄民耀商标行政纠纷一案在北京知识产权法院开庭。图为人民法院公告网于5月27日发布的相关公告。(图片来源：人民法院公告网)

　　记者在现场看到，当天9时许，北京知识产权法院诉讼服务中心大厅里，安检通道前排起了长队。9时30分，这起案件在该院第15法庭开庭审理。

　　该案属于行政诉讼，并非LV起诉商家的民事侵权案件。公开资料显示，自然人黄民耀申请注册商标后，LV针对该商标向国家知识产权局提起异议/无效宣告申请，国家知识产权局作出裁定，未支持LV的主张。LV不服这份行政裁定，向北京知识产权法院提起诉讼。本案庭审核心为，国家知识产权局作出商标行政裁定是否合法，商标申请人黄民耀作为案件第三人参与庭审。

　　法律人士指出，国家知识产权局有权对商标注册行为或商标异议、无效宣告申请作出裁定或决定。在行政案件中，当事人对具体行政行为不服时，提起行政诉讼案件的被告，应当是作出具体行政行为的行政机关。具体到商标行政案件中，国家知识产权局作为商标行政案件的被告，符合法律规定；商标申请人与被诉行政行为存在利害关系，因此通常被列为案件第三人。

[返回]